Предложение отменить мораторий на смертную казнь не была одобрено комитетом по законодательству Государственной Думы.

Инициативу о возвращении приведения к высшей мере наказания выдвинула фракция КПРФ. Об этом сообщает «Российская Газета». Однако в профильном комитете законодательного собрания считают, что отмена моратория не имеет правовой основы, так как в 1997 году Россией был подписан протокол к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, где, в частности, говорится об отмене смертной казни. Венская конвенция о праве международных договоров 1969 года обязывает РФ не предпринимать действий вразрез с этим протоколом.

Председатель комитета Павел Крашенинников, основываясь на исследованиях, считает, что возвращение смертной казни не повлияет на криминогенную обстановку в стране. « Более того, страх поплатиться за свои преступления жизнью вынуждает преступников идти на самые жестокие меры, чтобы избежать правосудия. Да и возможность судебных ошибок никто не отменял», — говорит Крашениников.

Так же считает и директор автономной некоммерческой организации «Бюро прав человека» Александр Брод, который входит в Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека. В комментарии внештатному журналисту «Клинской Недели» им было сказано:

— Есть две причины сохранение моратория на смертную казнь. Первая: ужесточение законодательства не влечёт снижение преступности. Об этом говорит опыт стран, где смертная казнь существует. Пожизненное лишение свободы за особо тяжкие преступления, судя по опросам, куда более тяжёлое в моральном плане наказание. Второе: надо учитывать плачевное состояние системы правосудие. Мы ещё помним, как в советское время казнили невинных, не говоря уже про сталинское время, когда репрессии подорвали генофонд страны. Есть серьёзные риски создания ситуации, когда будут формироваться отчётности по вынесениям приговоров.

Анонимный опрос в соцсети «ВКонтакте», который провела Госдума, показал, что 71,6% участников опроса выступают за смертную казнь для убийц детей и педофилов. Практически такой же результат о применении высшей меры наказания показало голосование среди клинчан проведённое изданием «Клинская Неделя».

Мнение большинства россиян по данному спорному вопросу озвучил «Клинской Неделе» публицист Анатолий Вассерман.

— На мой взгляд, есть несколько категорий преступников, для которых смертную казнь целесообразно применять. Во-первых, это люди, которые бесспорно душевно больные, так они не могут осознать свою вину. Но, при условии, что врачи сделают заключение о том, что болезнь неизлечима. Во-вторых, есть категория людей совершившие убийства на почве религиозных или политических воззрений. Они, находясь в заключение, всегда надеются, что их рано или поздно освободят единоверцы. Длительные сроки их не пугают, — сказал Анатолий Вассерман.

Предложение о снятия моратория на смертную казнь поступило после убийства в октябре 2019 года девятилетней девочки в Саратове.