А с какого момента, с какого года началось его время? Ведь в поисках даты рождения Клина краеведы сломали не одно копьё в словесных баталиях. Я думаю, что и статья «Клин изначальный» нашего земляка и члена клинского отделения ВООПИиК – Феликса Ивановича Аскалёнкова, опубликованная в прошлом номере «Клинской Недели», заинтересовала многих любителей истории родного края, а так же подлила масла в огонь в их вечные споры.

Всегда удивляешься огромной энергии исследователей, их знаниям, терпению и уверенности в правоте своих взглядов. Я не буду заострять внимание на исторических сюжетах, представленных автором указанной статьи – это, вероятно, уже сделали многие читатели «Недельки», но для меня очень любопытен и категоричен вывод нашего земляка, выраженный в статье следующими словами: «Говорить о первом упоминании Клина в 1317 г. бессмысленно – это был уже состоявшийся крупный, по понятиям того времени, город, чем подчёркивается сбор объединённого войска в нашем городе».

Читая эти строки, я невольно вспомнил конец семидесятых годов прошлого столетия, когда на очередном заседании ВООПИиК вновь зашёл разговор о предстоящем праздновании 750-летия Клина, ибо датой его основания тогда считался… 1234 год. Тот самый, на который ссылается и сегодня уважаемый Феликс Иванович. Так что же случилось тогда, в семидесятые годы? Куда же исчезла первая жизненная веха нашего любимого Клина? На этот вопрос мы найдём ответ в статье «Ошибки в истории Клина», опубликованной, в начале девяностых годов двадцатого века, известным краеведом Валентином Стариковым. Вот отрывок из неё:

«Наши краеведы помнят, сколько сил, средств, нервов и времени пришлось мне потратить, чтобы восстановить истинную, научную дату одного из первых упоминаний нашего города в русских летописях – 1317 год. Упоминание 1234 года в летописях перешло нам в наследство из энциклопедий и справочников девятнадцатого века. Там речь шла о постоянных военных сражениях псковичей и новгородцев с литовцами и рыцарями ордена Меченосцев. Никакая логика не могла оправдать эту дату применительно к нашему городу – ведь там речь шла о селе Клин Псковской губернии.

Да, да… как мне недавно подсказал один из клинских краеведов, это как раз то самое село Клин, в котором родился Патриарх Московский и всея Руси Тихон, во имя которого теперь освящён в Клину обновлённый храм, прежде носивший память и имя святителя Тихона Задонского. И к этому селу наш город, кроме названного обстоятельства, ну вот никакого отношения не имеет.

Меня удивляет, – как же люди, придумавшие для нас 1234 год, просмотрели в летописях более интересную (с их точки зрения, конечно) дату – 1131 год. Там ведь тоже упомянут Клин. Но они, наверно, решили, что это уже слишком. Но и та дата к нашему Клину никакого отношения не имеет. Зато взяли то, что лежало сверху.

В связи с этим читателю должно быть понятно – сколько забот принёс тогда наступивший 1984 год, который предполагался как год 750 летия Клина. И если бы он был отмечен с помпой, стыдно было бы теперь. Слава Богу, правильная дата 1317 год, с помощью академического института была восстановлена в правах и заняла, наконец, своё место в энциклопедиях и фактически восторжествовала. Поэтому удивляешься: как можно теперь-то, не заглянув в энциклопедии и справочники, снова тиражировать ошибочный 1234 год».

Да и всезнающий клинский журналист Юрий Гудков в 1980 году в своём сочинении о Клине, вошедшем в трёхтомный справочник «Города Подмосковья», сообщал следующее: «Точная дата основания города-крепости не установлена. Первое упоминание о нём под названием «Клин в письменных источниках» относится к 1317 году».

Интересен и представленный современному автору на его статью «Клин изначальный» вывод Главного хранителя МАУ «Музейно- туристического центра городского округа Клин» Евгения Горбачевского:

«Вы провели большую самостоятельную работу, но сама по себе попытка изменения даты первого упоминания Клина известными источниками, в настоящее время, не разрешима. И за прошедшие полвека в отечественной исторической науке не выявлено новых документов, содержание которых могло бы существенным образом изменить наши представления о дате первого упоминания Клина».

Так что, уважаемые читатели, ознакомившись с мнениями наших клинских исторических светил, ещё раз убеждаешься в том, что датой основания Клина остаётся 1317 год. Именно он узаконен отечественными историками и властями с 1984 года. То есть, в этом — 2023 году ему исполнилось 706 лет.

И только время может непредсказуемо распахнуть кладезь тех сокрытых исторических документов, которые сегодня ещё пылятся на архивных полках. И, открыв их, будущие Стариковы, Гудковы, Аскалёнковы и Горбачевские будут снова и снова в спорах выискивать истину в гуще исторических явлений нашего города.

А закончить эти рассуждения нам поможет опять же клинский краевед Валентин Стариков словами своей вышеуказанной статьи: «Дело-то, в общем, не совсем в дате упоминания и других подобных моментах. Это вовсе не самоцель для историка. Дело в истинности и научности, к которой мы, краеведы, по мере своих сил и возможностей, но всё-таки стремимся, или должны обязательно стремиться».

Владимир Тасин